Historiadores “0lvidados” Prof. R.E. Juan Carlos Cantoni
cliquear para bajar
Introducción
En el vasto campo de la historiografía argentina, existen producciones y autores, que en las historias de la historiografía suelen apareces nombrados, que no citados y tratados en el análisis de sus obras, parecen ser declarados olvidables o simplemente son ignorados.
Preguntarse por qué daría lugar a ensayar múltiples hipótesis explicativas, no obstante, no caben dudas, son el resultado de opciones voluntarias por decirlo piadosamente cuando no, por mera ignorancia.
De todas maneras, en nuestra producción histórico-historiográfica desde los comienzos de la obra maestra de Rómulo Carbia hasta producciones contemporáneas es posible observar una “grieta” entre los que son “consagrados” de los que no lo son, entre “académicos” y “militantes”. Generalmente la “consagración” es un acto de afirmación de la pertenencia a determinados “campos” que se rigen duramente por un canon “científico”, capital simbólico de definiciones, prácticas, conceptos, etc. que exaltan o condenan, autores, obras, grupos etc. Demás está decir que, aunque muchos se rasguen las vestiduras, en todos los casos, existen explícitos o implícitos componentes ideológicos
Hubo momentos en nuestra historia cultural en los que estas posibles “controversias” entre unos y otros, fueron simplemente saldadas por la violenta intervención del poder político, y no siempre durante los períodos dictatoriales
El rescate de estos “olvidados” es pertinente ya sea para poner en debate sus hipótesis o para revalorar sus aportaciones heurísticas, en todos los casos para comprenderlos antes que condenarlos, o para desarticular supuestas “conspiraciones del silencio” si existen…
En esta primera nota consideramos el caso de Ricardo Ángel Mario Font Ezcurra
Prof. R.E. Juan Carlos Cantoni
Entonces ahora buscaré quién fue Ricardo Ángel Mario Font Ezcurra ;)
ResponderEliminar